«Toute technologie suffisamment avancée est indiscernable de la magie.» Arthur C. Clarke
À partir du mois de juin, l’hégémonie de Google Maps comme LA solution pour présenter des cartes sur les sites Web et dans les applications va couter très cher aux éditeurs. Les conditions d’utilisation : gratuité et tarifs assez bas vont changer de façon drastique, en divisant par 25 le nombre d’affichages gratuits, ce qui peut remettre complétement en cause le modèle économique d’un éditeur. L’article de Christian Quest détaille clairement ces modifications.
(suite…)
Depuis le mois de décembre 2017, Google affiche parfois des descriptions de page de 300 caractères au lieu des 160 qui étaient la norme depuis des années. La question de savoir s’il faut réécrire ces descriptions avec cette nouvelle taille se pose donc naturellement.
La description n’est pas directement utile pour le référencement. Elle est affichée sous le titre de la page, dans l’affichage des résultats d’une recherche. Elle sert à détailler le contenu de la page afin d’inciter à cliquer pour lire la page.
C’est donc un texte fondamentalement destiné à être lu par une personne et il doit être le plus clair possible sur l’intérêt de la page.
Un élément à prendre à compte est que la meta description fournie sur une page est une indication que l’auteur donne à Google. Mais Google peut parfaitement décider de prendre un paragraphe de la page s’il estime qu’il est plus pertinent que la meta description. Et il n’existe pas de critère connu pour savoir ce que fera Google.
Google ne fournit pas officiellement une position claire sur ce qu’il convient de faire.
Une idée mise en avant est de consulter le rapport « analyse de la recherche » de la Search Console afin de déterminer si Google affiche des descriptions longues sur certaines pages et requêtes. Si c’est le cas, John Mueller estime alors que modifier les meta descriptions peut avoir un intérêt.
Même si on n’est pas sur qu’elle sera utilisée, il peut donc sembler intéressant d’augmenter la taille de la meta description, sauf que
Savez vous que vous pouvez publier automatiquement le contenu de votre page Facebook sur Twitter ? Bien sur, votre activité sur Twitter ne doit pas se résumer à uniquement relayer ces publications, mais ce réglage permet d’éviter des taches fastidieuses.
Il faut vous connecter au compte Facebook qui vous permet d’administrer votre page et aller à l’adresse https://www.facebook.com/twitter.
L’affichage présente une liste avec votre compte et les pages que vous gérez, avec, pour chaque élément, sa liaison éventuelle avec Twitter.
Lorsque vous cliquez sur le bouton « Lier à Twitter », vous devez valider l’autorisation d’accès à Twitter pour que Facebook puisse publier :
Une fois la liaison effectuée, vous avez accès aux paramètres, afin de choisir les types de publications que vous souhaitez relayer.
A l’occasion d’une nouvelle session de la formation sur les nouveautés de C++ 11 et C++ 14, j’ai mis fait une mise à jour d’articles sur ces nouvelles versions et sur l’écriture de C++ moderne.
A l’occasion d’une formation Installshield, j’ai rafraichi ma liste d’outils tournant autour de MSI et de Windows Installer.
Voilà un extrait de la panoplie :
MAKEMSI est un logiciel freeware qui permet de construire un package MSI à partir d’une description définie dans un fichier XML.
Dans la même lignée, j’aurais tendance à préférer WiX (Windows Installer Toolkit) qui utilise lui aussi une syntaxe XML pour décrire une installation. Il dispose d’un sous projet Votive pour manipuler ses fichiers avec Visual Studio.
Advance Installer est un outil de conception d’installation, avec une interface graphique, disponible sous plusieurs éditions. Il existe une édition gratuite qui permet de créer des projets simples.
Enfin, si Orca vous semble trop rudimentaire ou rébarbatif, vous pouvez utiliser InstEd pour éditer directement vos fichiers MSI.